選挙権が付与された場合、極端に言えば「1票の投票」であってもその「１票の価値」がその地方の政治状況を変えることに影響力を及ぼし得ることが考えられます。

　こんな例えで松江市には悪いですが、例えば、松江市議会（定数４８人？）で、「竹島を独島と呼称変更することの意見書」を採択する決議案が出されたとします。最初は２５対２３で否決されたとします。次の地方選挙で上記変更を賛成している候補者2人がそれぞれ１票の僅差で市議会議員に当選したとします。

　選挙後の市議会で再度上記と同じ趣旨の意見書採択の議案が提出され、今度は２５対２３で同意見書採択が議決されたとします。
　そうすると、今後、もし外国人に地方選挙権が与えられたとして、上記のような投票行動をし、独島と呼称することに賛成の議員が多くなった場合、松江市は竹島を「独島」と呼称したいと議決により意見表明したことが全国に知られます。
　同様に、他の市町村でも次々に「独島」と呼称したいと決議する自治体が増加してくるとすると、日本人の竹島に対する見方が変化してくるのではないでしょうか。

　私は、No.４さんの言われるようにこの件についての推進派には「攻め」の意識があると思いますし、最初は、「地方選挙権だけ」と言ったとしてもNo.７さんが言われるように最終の目標は外国人への「参政権」取得だと考えます。

　鳩山首相は、「日本は日本人だけのものではない」と言いますが、世界中で、他のどこの国に「自分の国は外国人と共有」だと言う政治リーダーがいるでしょうか。

　「日本は、『日本人』のもの」です。

　中国を見ても、アメリカを見ても、世界中のどの国も「自分の国」の利益を強く明確に打ち出して自己主張しているではないですか。日本人ももっと広く世界の動きを視野に入れ、国際感覚を身につけて自己主張していくことが喫緊の課題だと考えます。　

投稿日時 - 2010-02-03 00:49:36